Одного разу Джоан Роулінг вибухнула одкровенням, що два персонажа Гаррі Поттера були у веселих відносинах. Це викликало гнівну реакцію, і фанати звинуватили її в тому, що вона переписує свої книги, щоб потрапити в тренд. Вони запитували: навіщо це особисто їй треба? Хіба епопея Гаррі Поттер погано продається? Хіба вона сама не мільярдер?
У 2007 році Роулінг представила Албуса Дамблдора, главу школи Хогвартса, в книгах-бестселери, сказавши, що він закохався в Геллерта Гриндельвальда – друга-чарівника.
І ось тепер, більше десяти років тому вона сказала, що в їх відносинах був “сексуальний аспект”, що призвело до звинувачень в соціальних мережах, що вона намагається “набрати очки” в спільноті ЛГБТ +.
«У вас був шанс зробити Дамблдора / Гриндельвальда геєм, коли ви, ви знаєте, писали книги / знімали фільми», – написав у Твіттері ZoeyReport – один з багатьох фанатів, які критикували цей крок.
«Тепер вона переписує голови, вставляючи туди історії, що далеко не всі вітають».
Не так давно її звинувачували в тому, що вона заднім числом намагалася вставити різноманітність в серіал, в якому домінують білі гетеросексуальні персонажі, наприклад, коли чорношкіра акторка зіграла Герміону в п’єсі «Гаррі Поттер і Прокляте дитя».
Агент Роулінг відмовився коментувати відповідь.
Цього дії навіть придумана назва: ретроактивность, або «реткон» – коли автори або режисери ретроспективно змінюють оригінальні сюжетні лінії, часто приводячи їх у відповідність з сучасними поглядами. Вона стає все більш поширеною.
Так ось. Чи добре це? Як думаєте чому це трапилося і з Роулінг? Чи Не простіше було написати нову казку, де б діяли діти з різними нахилами?
Думаю, вона знайшла своїх читачів. Чи ні?
Так чому Джоан Роулінг зайнялася ретконом? Може, у неї скінчилася батарейка” і талант вичерпався? Не знаю…
За мотивами
