Посилення санкцій проти Росії суперечить інтересам США, вважають окремі представники американського істеблішменту. Як зазначає головний науковий співробітник Інституту США і Канади РАН Володимир Васильєв, санкційних тиском Вашингтон зв’язав руки своєї дипломатії, яка перестала бути полем для здійснення угод, перетворившись на арену ультиматумів
Санкційне «нагромадження» США
В американських дипломатичних і політичних колах існує думка, що посилення санкцій проти Росії і фактична відсутність механізмів їх зняття або пом’якшення суперечить інтересам США, лише збільшуючи міжнародну напруженість. Серед частини істеблішменту зростає стурбованість «санкційних нагромадженням», так як частина санкцій як наявних, так і пропонованих, починають дублювати один одного.
«Велика проблема полягає в тому, що сьогодні абсолютно не зрозумілий механізм зняття санкційного режиму. Як показує історія з Дерипаскою, спроба трохи пом’якшити або змінити санкційний режим призводить до різкої опозиції з боку США. Тим більше останнім часом там велику роль відіграють демократи, які продовжують виступати за посилення цього режиму, що підкреслюється чотирма останніми резолюціями, прийнятими Палатою представників за ініціативою демократів.
Адміністрація вважає, що в цих умовах вона втрачає контроль над санкційної політики. Існують побоювання, що виходячи з принципу політичної протидії, демократи будуть тільки посилювати санкційне тиск на РФ, абсолютно не рахуючись з якимись кон’юнктурними бажаннями адміністрації, готової проводити більш гнучку політику. Цієї гнучкості сьогодні не існує, але основна та фундаментальна проблема полягає у відсутності прозорого механізму пом’якшення санкцій».
З ефективного інструменту тиску і торгу в міжнародних відносинах нинішні санкції проти Росії перетворилися в некерований інструмент внутрішньополітичного протистояння, вважає джерело «Известий» в американських дипломатичних і політичних колах. За його словами, неможливо примусити когось змінити свою поведінку за допомогою обмежувальних заходів, якщо їх практично неможливо скасувати.
Дипломатія США як арена ультиматумів
«Фактично американська сторона санкціями проти РФ загнала ситуацію в якийсь глухий кут, згідно з яким Москви спочатку повинна піти на якісь поступки, зміна підходів і позицій по ряду пріоритетних для Вашингтона питань, тільки після цього США можуть подумати про пом’якшення санкцій. Але в дипломатії є й інший підхід, який передбачає пом’якшення санкційного тиску в заліку на симетричний крок назустріч.
Двома роками раніше в окремих заявах представників адміністрації це підкреслювалося під час обговорення переходу до нормального діалогу з РФ. Але сьогодні цей механізм повністю відсутній, його просто немає. Виходить, що американці зв’язали руки своєї дипломатії санкціями, їм нічим торгувати, що ускладнює бізнес-підхід Трампа до переговорів. У підсумку дипломатія перестала бути полем для здійснення угод, перетворившись на арену ультиматумів, висуваються без гарантій про симетричні заходи», — додає Володимир Васильєв.
Раніше у статті для журналу National Interest професор політології американського Університету співдружності Вірджинії Джуді Твіггі прийшла до висновку, що Росія перемагає в санкційної війні проти Заходу. Як пояснив експерт Центру досліджень проблем безпеки РАН Костянтин Блохін, професор підмітила тенденції, але не вловила суті марності тиску Заходу на Росію. На думку експерта, санкції виявилися неефективні, але у США просто немає інших інструментів для впливу на Росію.
Андрій Петров, Економіка сьогодні
