Геніальність Карла Маркса зовсім не в класовій боротьбі (цю теорію взагалі не він придумав, а задовго до нього)

А в тому, що він першим передбачив, а вірніше математично довів кінцівку капіталізму. Тому що капіталізм можливий тільки в умовах перманентної експансії, а Земля (а значить і ринки) скінченна. І настання моменту, який описував Маркс, коли планетарні ринки закінчаться, ми маємо можливість спостерігати в даний час.
І зараз є два основних варіанти розвитку подій. Або системний скидання (у тому числі через війни) і відкат до регіональних ринків, але тоді через якийсь час на наступному витку ми повернемося до цієї ж ситуації (але з меншою кількістю ресурсів і більш страшним зброєю). Або кардинальна зміна парадигми.
Ось мій маніфест для подібної зміни (гарний маніфест повинен бути коротким).

  • Давно математично доведено, що в умовах вільної конкуренції будь-який ринок прагне до монополії. Причому стає монополістом найефективніший/самий везучий гравець ринку.
  • Ліберали-ринковики (і лібертаріанців теж) лукавлять, намагаючись штучно обмежувати природний процес монополізації ринків, вводячи антимонопольне законодавство й антимонопольні комітети.
  • Тим самим вони штучно знижують ефективність учасників ринку і перешкоджають природному процесу.
  • Все це робиться нібито для збереження конкуренції та збільшення ефективності. Але це нахабна брехня. Собачі бої в намордниках ефективними бути не можуть.
  • Замість цього потрібно визнати процес монополізації природним. І перестати чинити опір йому.
  • Потрібно розпустити антимонопольний комітет і скасувати антимонопольне законодавство, як шкідливе.
  • Замість цього потрібно розробити монопольне законодавство, яке регламентує діяльність природних монополій.
  • 1. Монопольне законодавство повинно гарантувати
    а) дотримання стандартів якості виробленої продукції;
    б) якість обслуговування населення;
    в) стабільну цінову політику (обмеження максимальної рентабельності);
    г) підтримання матеріально-технічної бази в працездатному стані (постійну амортизацію);
    д) інвестиції в інновації.

  • Потрібно визнати, що у всіх галузях, де діє принцип «n+1» (чим більше користувачів, тим вигідніше для всіх) – мобільний зв’язок, інтернет і так далі – монополізація вигідна всім.
  • У всіх монопольних компаніях (приватних) повинні бути державні спостерігачі («смотрящі»), які будуть контролювати дотримання монопольного законодавства.
  • При цьому конкуренція як така нікуди не дінеться, тому що внутристрановые монополії будуть продовжувати конкурувати з іноземними компаніями на зовнішніх ринках. Але при цьому у них буде перевага перед конкурентами за рахунок відсутності штучних обмежувачів у вигляді гальмуючого антимонопольного законодавства і за рахунок активної кооперації з державними структурами.
  • Природна монополізація галузей економіки також дозволить повною мірою скористатися перевагами планової економіки (уникаючи її недоліків).
  • Реалізація цієї стратегії природної монополізації вже сама по собі здатна дати істотний поштовх розвитку російської економіки.
    Олександр Роджерс, спеціально для Front News
    Александр Роджерс: Смена парадигмы новости,события, политика