П’ять років Крим є частиною Росії. Весь цей час Захід не хоче визнавати очевидного, але продовжує кудись у порожнечу твердити про необхідність повернути півострів Україні
Автор:
Курганів Дмитро
Свято як подразник
П’ята річниця возз’єднання Криму з Росією, що Захід називає «анексією» півострова, стала для НАТО чимось на зразок червоної ганчірки для бика, якою махають перед його носом. Давно відомо, що колір в даному випадку значення не має, свою роль в роздратуванні тварини відіграють саме руху тореадора плюс навколишня обстановка. Розтягнулися на три дні торжества ніби показують всьому світу – можете скільки завгодно обурюватися, закликати повернути Крим Україні, нічого в цьому сенсі не зміниться.
НАТО у зв’язку з святкуванням п’ятої річниці приєднання Криму до Росії випустило заяву, в якій вказується на невизнання Північноатлантичним альянсом підсумків кримського референдуму. Як ніби в Кремлі і так не в курсі. Не потрібно бути досвідченим політологом, щоб передбачити, що Захід знову буде закликати Росію «повернути Україні контроль над Кримом».
Силою Крим відбирати не хочуть
Просто з кожним роком такого роду документи доповнюються реакцією Заходу на нові події в регіоні. Міст через Керченську протоку побудували? Засуджуємо. Військова присутність Росії в чорноморському регіоні посилюється? Непорядок. «Агресія» проти українських моряків у листопаді 2018 року? Ось вам нові санкції. І поки все не повернеться в «звичайному ведення справ», така політика проти Росії буде продовжена. При цьому десятки західних політиків з різних країн постійно говорять про те, що санкційне тиск на Москву якщо не безрезультатно, то у всякому випадку неефективно. Простим жителям Росії ці потуги Заходу нашкодити нашій країні практично байдужі.
Заради такої події, як п’ятиріччя «анексії Криму, посольство США в Угорщині організувало видеобрифинг, в якому взяв участь спецпредставник Держдепартаменту по Україні Курт Волкер. За його словами, у Вашингтоні не розглядають можливість передачі Криму Україні силовими методами, оскільки військове рішення проблеми стане справжньою катастрофою з тисячами жертв.
Містична користь від розширення НАТО
К. Волкер. Фото: www.globallookpress.com
Також Волкер висловився щодо можливого вступу України в НАТО у контексті того, як до цього можуть поставитися в Кремлі. Треба сказати, своєю заявою американський спецпредставник неабияк здивував. На його думку, Росії вигідно розширення НАТО. Більш того, наша країна вже нібито отримала таку вигоду від вступу до альянсу балтійських держав – Латвії, Литви та Естонії. Волкер аргументував свою позицію тим, що в цих незалежних країнах панує мир, йде торгівля, зростає економіка. «Успішні сусіди роблять Росію успішною», – упевнений дипломат.
Зрозуміло, Волкер не став говорити про утиски російськомовного населення, активно насаджується русофобії та інших проблемах, з якими доводиться стикатися носіям російської мови. А от якщо ще й Україна стане членом НАТО, то тоді взагалі всі громадяни нашої країни мають стати щасливими подвійно – так і хочеться запитати спецпредставника Держдепартаменту. Інша справа, що коли це станеться і чи станеться взагалі – сказати складно. Розмови про можливий вступ України в Північноатлантичний альянс ведуться вже більше десяти років, однак наші сусіди поки що за багатьма параметрами не відповідають необхідним критеріям.
Заява Волкера, швидше за все, викликано бажанням підтримати президента України Петра Порошенка перед виборами. Як би натякнути українцям – якщо залишите біля керма Порошенка, то, може бути, ми вас приймемо і ще більше допоможемо у протистоянні з Росією. Аналогічним чином Захід підбиває і Грузії, яка також з 2008 року всі вступає в НАТО і вступити ніяк не може. 18 березня там почалися навчання армій 24 країн, які є членами або партнерами НАТО. Відзначається, що вони проходять в Грузії вдруге і стануть масштабнішими, ніж попередні.
Реакція в Росії
Міністерство закордонних справ Росії опублікувало на своєму сайті заяву, в якій закликало НАТО і ЄС визнати законним входження Криму до складу держави. У документі наголошується, що кримчанами був зроблений усвідомлений вибір, а Захід цього не розуміє. Як не розуміє і не бачить того, що життя на півострові покращилася.
Разом з тим, зазначається в заяві, незаангажовані представники західної громадськості ці позитивні зміни відзначають, як і справжні настрої місцевих жителів.
Хотілося б, щоб в ЄС і НАТО перестали займатися політиканством і прислухалися, нарешті, до голосу кримчан. Пора визнати зроблений населенням Криму і Севастополя демократичний вибір,
– наголошується в документі.
Сенатор Олексій Пушков у своєму мікроблозі у Twitter написав, що якби Україна отримала Крим назад, то першим ділом віддала б США або НАТО військово-морську базу в Севастополі. Голова комісії Ради Федерації з інформаційної політики впевнений, що це сталося б у тому випадку, якщо б у 2014 році півострів увійшов до складу Росії. «Але вже не вийде», – підкреслив Пушков.
А. Пушков. Фото: www.globallookpress.com
Пізніше він також прокоментував слова Волкера про «користь розширення НАТО для Росії». За словами сенатора, ніякої вигоди для нашої країни в цьому бути не може. Пушков нагадав, що в 1949 році альянс створювався для контролю над Європою і для протистояння з Радянським Союзом. «Нині він виконує цю роль щодо Росії. Гра Волкера в наперстки нікого не обдурить», – підсумував сенатор.
Ейфорія пройшла, але «Крим все одно наш»
Втім, чим далі від березня 2014 року, тим більше людей приєднуються до тих, хто вважає, що занадто велику ціну Росія заплатила (і продовжує платити) за повернення Криму. Згідно з опитуванням, яке провів фонд «Громадська думка», частка впевнених у тому, що від приєднання Криму більше користі, ніж шкоди, в 2019 році вже лише 39% проти 67% у грудні 2014 року.
Пробуджене п’ять років тому самосвідомість жителів Росії, схоже, знову починає засинати. У будь-якому випадку, свій вибір зробили не вони, а на той момент ще громадяни України, кримчани. Можливо, хтось із них просто вибирав з двох зол, хто щиро хотів «назад в Росію», але факт залишається фактом: Крим і Севастополь тепер російські. А ЄС і НАТО можуть і далі випускати свої програмні заяви скільки завгодно.
