Žijeme v době úžasného technologického pokroku. Umělá inteligence dokáže skládat poezii, vytvářet realistické obrazy a vést překvapivě lidské konverzace. Navzdory jejich nejlepšímu úsilí se roboti stále snaží vykonávat ty nejzákladnější úkoly, které my lidé bezchybně provádíme. Tento rozpor poukazuje na přetrvávající problém v robotice známý jako Moravcův paradox.
Paradox, který formuloval robotik Hans Moravec v roce 1988, uvádí, že úkoly, které se lidem zdají snadné, je notoricky obtížné replikovat ve strojích, zatímco složité výpočty, které nás děsí, přicházejí k robotům poměrně snadno. Toto není jen teoretická debata; ukazuje se to každý den v našich pokusech o integraci robotiky do každodenního života.
Zvažte vznik „farm na rukávech“ – továren, kde si pracovníci připevňují fotoaparáty k obličeji a tráví hodiny pečlivým skládáním ručníků. Tato zdánlivě absurdní praxe zdůrazňuje obtížnost naučit roboty vykonávat tak delikátní multismyslové úkoly. Zachycení jemných pohybů lidských rukou manipulujících s tkání je klíčem k výcviku těchto robotických asistentů, uvedl Los Angeles Times.
Nedostatečné vybavení antropomorfních robotů, jako je Xpengův Neo a Teslaův Optimus, jsou ukázkovými příklady Moravcova paradoxu v akci. Videa ukazují, jak se Neo potýká s rutinními domácími úkoly, jako je plnění myčky, a ukázalo se, že tolik propagovaní roboti Optimus od Tesly byli během odhalení na dálku ovládáni člověkem.
Tyto potíže jsou v ostrém kontrastu s pozoruhodným pokrokem dosaženým v oblasti umělé inteligence (AI). Ještě před několika lety nástroje umělé inteligence nedokázaly plnit zdánlivě základní úkoly – rozpoznávat objekty na obrázcích, vést přirozené konverzace nebo dokonce poskytovat přesné překlady. Dnes pokročilí chatboti jako Gemini a ChatGPT tyto úkoly snadno zvládají s úžasnou lehkostí.
Rychlý vývoj AI naznačuje, že průlomy v robotice jsou také možné. Rozhodujícím faktorem, který může bránit vývoji antropomorfních robotů, však může být naše vlastní tělo – to není vůbec nejlepší vzor.
Antropomorfní roboti se mohou nakonec ukázat spíše jako novinka než nutnost, zatímco roboti navržení speciálně pro specializované úkoly – manipulace s materiály v továrnách nebo provádění choulostivých úkolů – budou i nadále rychle postupovat. Mezitím Moravcův paradox dlouho zastíral sen o bezproblémové integraci robotů do našich domovů a životů.
