Putaran terakhir perundingan iklim PBB, yang diadakan di Belém, Brasil (COP30), berakhir dengan sedikit kemajuan meskipun terdapat tujuan yang ambisius. Konferensi tersebut, yang dimaksudkan untuk menyelesaikan rencana “implementasi” setelah Perjanjian Paris tahun 2015, malah memperlihatkan pola umum berupa penundaan komitmen dan melemahnya bahasa, sehingga membuat banyak pengamat kecewa.
Konferensi yang Dirusak oleh Kontradiksi
Acara tersebut, yang dihadiri oleh delegasi dari lebih dari 190 negara, sejak awal diganggu oleh masalah logistik dan kontradiksi simbolis. Pemilihan Belem – pintu gerbang menuju hutan hujan Amazon – sebagai kota tuan rumah menuai kritik ketika para pejabat melibas lahan hutan untuk membangun jalan raya dan mendatangkan kapal pesiar bertenaga diesel untuk akomodasi. Hal ini melemahkan fokus yang dinyatakan pada konservasi hutan dan praktik berkelanjutan.
Protes masyarakat adat meletus, dengan para demonstran menuntut diakhirinya deforestasi dan ekstraksi sumber daya yang mengancam wilayah mereka. Para aktivis ini bentrok dengan aparat keamanan, menyoroti konflik antara retorika iklim dan kenyataan di lapangan. Meskipun jumlah peserta dari masyarakat Pribumi mencapai rekor tertinggi, jumlah pelobi bahan bakar fosil melebihi delegasi nasional kecuali Brasil, sehingga mengurangi pengaruh dalam perundingan tersebut.
Api dan Kegagalan: Akhir yang Simbolis
Hari-hari terakhir konferensi semakin terganggu ketika terjadi kebakaran di tempat tersebut, yang memaksa evakuasi dan menghambat negosiasi. Insiden ini, meskipun kemungkinan besar disebabkan oleh korsleting listrik, menambah kesan disfungsi. Pada akhirnya, dua inisiatif utama – sebuah “peta jalan” untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dan satu lagi untuk menghentikan deforestasi – tidak disertakan dalam perjanjian akhir. Teks terakhir tidak menyebutkan kedua masalah tersebut.
Ketidakhadiran pemerintah AS juga penting. Karena pemerintahan Trump memprioritaskan produksi bahan bakar fosil, negara tersebut melewatkan perundingan tersebut, sehingga mengurangi tekanan pada negara-negara penghasil minyak dan gas lainnya untuk berkomitmen terhadap langkah-langkah iklim yang lebih ketat.
Keuntungan Terbatas Diimbangi oleh Pengaruh Bahan Bakar Fosil
Beberapa kemajuan kecil telah dicapai: Brasil mengakui sepuluh wilayah Adat baru, dan miliaran dana dijanjikan untuk konservasi hutan dan adaptasi iklim. Sebuah “Program Kerja Transisi yang Adil” bertujuan untuk memastikan bahwa peralihan ke energi bebas karbon dilakukan secara adil dan menghormati hak asasi manusia. Namun, kemajuan ini dibayangi oleh keberhasilan industri dalam menghambat komitmen pengurangan penggunaan bahan bakar fosil.
Seperti yang dinyatakan oleh Ife Kilimanjaro, dari Jaringan Aksi Iklim AS, “Kegagalan menyebutkan dan mengatasi akar penyebab krisis iklim akan melemahkan kredibilitas seluruh proses.” Hasil ini memperkuat skeptisisme terhadap efektivitas negosiasi iklim internasional, mengingat jelas adanya pengaruh kepentingan pribadi dan kurangnya komitmen yang mengikat.
Presiden COP30, André Corrêa do Lago, berjanji untuk terus berupaya mencapai peta jalan yang ditinggalkan tahun depan. Namun tanpa kemauan politik yang lebih kuat dan tindakan nyata, negosiasi ini berisiko menjadi siklus janji-janji kosong.
