На протяжении десятилетий история Позднего Бронзового Века в Средиземноморье сосредотачивалась на Египте, Греции и Хеттской Империи. Однако недавние археологические исследования в западной Турции указывают на гораздо более сложную картину. Сотни крупных, ранее недостаточно изученных поселений теперь идентифицированы как принадлежащие сети могущественных, независимых государств, коллективно получивших название «лувийские государства», которые, возможно, соперничали со своими более известными соседями.
Отсутствующее Звено Головоломки
Традиционно Бронзовый Век (примерно 2000–1200 гг. до н.э.) понимается через призму крупных цивилизаций, таких как египтяне, микенцы и хетты. Тем не менее, Эберхард Цанггер, ведущий исследователь в области лувийских исследований, утверждает, что это упускает из виду значительную политическую силу, действовавшую на территории современной западной Турции. Годами спутниковые снимки намекали на множество крупных объектов, но датировка их существования оказалась затруднительной до сих пор.
За последнее десятилетие Цанггер и его команда систематически пересмотрели турецкие отчеты об археологических раскопках и посетили объекты, чтобы подтвердить их бронзовековую активность. Их база данных, опубликованная сегодня, содержит сведения о 483 поселениях – каждое из которых имеет диаметр не менее 100 метров и содержит значительные керамические изделия бронзового века. Это были не маленькие деревни; это были крупные общины, в которых на протяжении веков жили сотни людей.
Лувийские Государства: Параллель с Микенской Грецией?
Цанггер предполагает, что эти поселения сформировали серию небольших, независимых государств, зеркально отражая фрагментированный политический ландшафт Микенской Греции. Эти государства, известные как лувийские государства, оставались в значительной степени незамеченными, поскольку турецкая археология традиционно фокусировалась на отдельных объектах, а не на региональных связях.
Доказательства согласуются с историческими записями. Одно царство, Арцава, известно тем, что переписывалось с египетским фараоном Аменхотепом III как с «Великим Царем» в период, когда Хеттская Империя была ослаблена. Это указывает на то, что регион уже обладал значительным влиянием. Однако многие лувийские объекты остаются погребенными под более поздними поселениями, что делает их полные раскопки десятилетиями продолжающимся процессом.
Роль в Крушении?
Более спорно, но Цанггер предполагает, что лувийские государства могли даже сыграть роль в дестабилизации всего восточного Средиземноморья. Он предполагает, что лувийская коалиция могла способствовать падению Хеттской Империи около 3200 лет назад, возможно, даже совершая нападения на Египет. Эта теория связывает лувиев с загадочными «народами моря», группу, которую часто обвиняют в широкомасштабных разрушениях во время краха Позднего Бронзового Века.
В то время как другие исследователи, такие как Гай Миддлтон, предостерегают, что история гораздо сложнее, Цанггер указывает на интригующий параллель: Троянскую войну. Десятилетняя осада Трои, города на лувийской территории, кажется несоразмерной, если греки столкнулись только с одним маленьким городом. Цанггер утверждает, что легенда отражает более крупный конфликт против могущественной лувийской коалиции, что делает миф более правдоподобным в его историческом контексте.
Дебаты продолжаются, и необходимы дальнейшие раскопки. Тем не менее, растущие доказательства показывают, что Средиземноморье Бронзового Века было гораздо более переполнено державами, чем предполагалось ранее.
Лувийские государства, когда-то отодвинутые на задний план истории, возможно, были крупной силой сами по себе.
