Es passiert. Eine riesige, 20 Meter hohe Weltraumradarstation in Pembrokeshire ist nicht mehr nur ein lokaler Planungsstreit. Es ist eine nationale Entscheidung.
Die walisische Regierung hat die letzte Entscheidung über den Plan des Verteidigungsministeriums getroffen, 27 Radarschüsseln in Brawdys Cawdor Barracks zu installieren.
Dies ist keine typische Zustimmung des Rates.
Von etwa 25.000 Bauanträgen, die jährlich in Wales eingereicht werden, werden weniger als ein Dutzend „eingezogen“. Dieser seltene Verfahrensschritt umgeht lokale Planer. Stattdessen entscheiden die Minister über das Schicksal von Vorschlägen, die ihrer Meinung nach über ihre unmittelbare geografische Grenze hinaus von Bedeutung sind.
Warum ist die Deep Space Advanced Radar Capability umstritten?
Der Kern der Debatte dreht sich um die Deep Space Advanced Radar Capability (DARC). Das britische Verteidigungsministerium besteht darauf, dass das System für die Verfolgung von Objekten im Weltraum von entscheidender Bedeutung ist. Sie argumentieren, dass es wichtige Satellitennetzwerke schützt, die für Kommunikation, Navigation und allgemeine Sicherheit genutzt werden.
Die vorgeschlagene Infrastruktur ist beträchtlich.
Siebenundzwanzig Gerichte. Jeder ist 20 Meter hoch. Jedes ist 49 Fuß (15 Meter) breit.
Aber die Technologie existiert nicht im luftleeren Raum. Es ist Teil des trilateralen Sicherheitspakts AUKUS zwischen dem Vereinigten Königreich, den USA und Australien. Diese Partnerschaft ist der geopolitische Motor, der dieses Projekt vorantreibt.
Wer ist gegen den Pembrokeshire-Radarplan?
Die Opposition ist organisiert. Die People Against Radar Campaign (PARC), eine Gruppe mit Wurzeln in früheren Anti-Atom- und Antikriegsbewegungen, hat das Eingreifen der walisischen Regierung begrüßt. Sie argumentieren, dass das Projekt eine unnötige Eskalation darstellt.
Ihr konkreter Einwand? Sie behaupten, dass das Radar der US Space Force dient.
„Aus diesem Grund wurde DARC als bedeutende Eskalation der Militarisierung des Weltraums beschrieben“, erklärte PARC in einer Pressemitteilung.
PARC argumentiert, dass die Anlage zur Unterstützung von Donald Trumps Space Force entwickelt wurde und weist darauf hin, dass sich die US-Militärausgaben seit Trumps Amtsantritt verdoppelt haben. Sie schlagen vor, dass das Projekt es Washington ermöglicht, von einem walisischen Stützpunkt aus „den Weltraum zu dominieren“.
Geht es hier um die Trümmerverfolgung? Oder geht es darum, Macht zu projizieren? Die Antwort hängt davon ab, welche Pressemitteilung Sie zuerst lesen.
Wie funktioniert der Call-In-Prozess für große Entwicklungen im Vereinigten Königreich?
Für Bewohner, die sich fragen, wie die lokale Demokratie dazu passt, ist der Mechanismus einfach, aber undemokratisch.
Wenn ein Projekt „Probleme von mehr als lokaler Bedeutung“ aufwirft, kann die walisische Regierung die Baugenehmigung des Gemeinderats außer Kraft setzen. Dadurch wird sichergestellt, dass strategische, nationale oder internationale Implikationen von den Ministern abgewogen werden und nicht von den Kommunalräten, denen möglicherweise der spezifische Kontext oder die Autorität fehlt.
Plaid Cymru, Vorsitzender der walisischen Regierung, lehnte es ab, sich dazu zu äußern, warum dieser spezielle Antrag ausgewählt wurde. Ihre Website bietet einen wichtigen Vorbehalt:
„Von der Befugnis zur Anrufung wird sehr häufig Gebrauch gemacht … Jeder könnte einen Antrag stellen … aber das bedeutet nicht, dass dieser abgelehnt wird.“
Was passiert als nächstes mit dem Cawdor Barracks-Projekt?
Der Antrag liegt nun in den Händen der walisischen Minister.
Es gibt keine Garantie, dass das Radar zugelassen wird. Der Call-in-Prozess gewährleistet lediglich eine hochrangige Bewertung. Es handelt sich um eine 20-Meter-Stahlschüssel in Westwales
