Sciencefiction heeft het debat al lang geleden beslecht. De consensus in films en boeken is simpel: het universum wemelt van het leven. Een deel ervan is wijs en welwillend. Het grootste deel ervan wil je opeten of de aarde in een parkeerplaats veranderen. We zijn gewend geavanceerde beschavingen te zien die zich over sterrenstelsels uitstrekken. Maar wat zegt de feitelijke wetenschap over de kansen?
Daar bestaat een bekende formule voor. Het is de Drake-vergelijking.
Frank Drake bedacht het in de jaren zestig. Hij wilde een manier om het aantal actieve, communicatieve beschavingen in onze Melkweg te schatten. Het is geen nauwkeurige berekening. Het is een raamwerk. Er worden zeven factoren genoemd. Zes ervan gaan over waarschijnlijkheid. De laatste gaat over tijd.
De wiskunde achter de zoekopdracht
De vergelijking valt uiteen in twee hoofdcategorieën. Er zijn astronomische factoren. Dan zijn er biologische.
De astronomische kant kijkt naar onze sterren. Hoeveel sterren worden er jaarlijks in de Melkweg geboren? Laten we dat R* noemen. Dan kijk je hoeveel van die sterren planeten hebben. Dat is fp. Het volgende is Ne. Dat is het aantal planeten per ster dat zich in de bewoonbare zone bevindt. Je kent de oefening. Niet te warm. Niet te koud. Vloeibaar water kan bestaan.
De biologische kant is waar het lastig wordt. Het begint met fl. Het deel van de bewoonbare planeten waar het leven daadwerkelijk begint. Dan fi. Het deel van het leven dat intelligent wordt. Dan fc. Het deel van het intelligente leven dat technologie voortbrengt. Concreet technologie die signalen uitzendt die we kunnen detecteren.
Ten slotte is er L. De tijdsduur waarin een dergelijke beschaving deze signalen in de ruimte vrijgeeft.
We gissen niet meer naar de sterren. We hebben gegevens. De Melkweg bevat ongeveer 100 miljard sterren. Dat aantal is solide.
Planeetonderzoeken hebben alles veranderd. We weten nu dat de meeste sterren planeten hebben. Zelfs Proxima Centauri, onze naaste buur, heeft er drie. Astronomen schatten gemiddeld ongeveer één planeet per ster. Dus fp is waarschijnlijk hoog.
Hoe zit het met de bewoonbare? Schattingen suggereren dat tussen de 10% en 40% van de exoplaneten in onze Melkweg vriendelijk voor het leven zouden kunnen zijn.
Doe de wiskunde.
Als je 100 miljard sterren hebt. En de meeste hebben planeten. En een aanzienlijk deel daarvan bevindt zich in de juiste zone. Alleen al in de Melkweg krijg je miljarden potentieel bewoonbare werelden.
Het geweldige filter
Dus waarom hebben we niets van hen gehoord?
Dit is de stilte die wetenschappers wakker houdt. De cijfers voor sterren en planeten zijn goed. De wiskunde suggereert miljarden kandidaten. Toch hebben we nul bevestigde contacten.
Het probleem ligt in de middelste factoren. De biologische. fl. fi. FC.
Hoe vaak begint het leven? We hebben slechts één datapunt. Aarde. We weten niet of het leven normaal is. Of als het een zeldzame toevalstreffer is.
Zelfs als het leven begint, wordt het dan intelligent? Evolutie streeft niet naar hersenen. Het is gericht op overleven. Intelligentie is duur. Het verbrandt energie. Het brengt risico’s met zich mee.
En zelfs als er een beschaving ontstaat, hoe lang duurt deze dan? L is het jokerteken. Een beschaving zou zichzelf kunnen vernietigen. Het kan zijn dat de middelen opraken. Het zou zomaar kunnen dat de uitzendingen stoppen.
De Drake-vergelijking geeft ons geen antwoord. Het geeft ons een checklist met dingen die we nog moeten uitzoeken. We weten waar de planeten zijn. We weten niet waar de geesten zijn.
De zoektocht gaat door. Maar de stilte wordt steeds luider.
De Frage nach intelligente Leben in All ist einfach zu beantworten. Het is een goed idee. Komplett. Dit is een eenzaam Beleg.
“Wir ken bisher nur ein einziges Beispiel für das Vorkommen von Leben, Intelligenz und Technologie im Universum – uns”, zegt Adam Frank van de Universiteit van Rochester. Die Konsequenz? Als het nu niet zo is, wat waarschijnlijk is, dan was het een grote bewoonbare planeet.
Nul. Nul. Nichts.
Dennoch versuchen Astronomen, die Lücke in der Drake-Gleichung zu stopfen. Model Helfen. Simulaties helpen. Die Zahlen daraus sind… interessant.
Schätzungen zur Wahrscheinlichkeit außerirdischer Zivilisationen
Astronomen zijn niet alle gleich. Het kan niet anders. Manche sehen is stoffig.
Seth Shostak van het SETI-Institut heeft een ruimtelijke creatie gemaakt. Seine Berechnungen kijken, dat is een bewoonbare exoplaneet in onze honderden miljoenen jaren einfaches biologische levensvormen. Magnetron. Algen. Het lange begin.
Aber Intelligenz?
Sjostak schätzt, dat is een van de 100 die planeten intelligente planeten hebben gevonden. Een van de meest geestige ervaringen is dat de cultuur lang duurt, een Zivilisatie begint.
De Zahl, die herauskommt, is verblüffend hoch: In nur een van 100 miljoen sternensystemen moet een technisch versterkte soort bestaan.
Rein rechnerisch könnte es allein in unserer Milchstraße rund 10.000 außerirdische Zivilisationen geben.
Van anderen Galaxien ganz zu schweigen.
Ganz zu schweigen.
Dann gibt en die anderen. Die Pessimisten. Die Vertreter der “Rare-Earth”-hypothese.
Zie sagen: Nein. Het passiert is niet zo eenvoudig.
Die Hürden der Entstehung
Laut der Rare-Earth-Theorie-cadeaus zijn in de Galaxie-tas Zonen. Bereiche, in de wereld van de planeet met komplex is het feitelijk ongeïnspireerd.
Wo liegen diese Todeszonen?
- Gebiete mit hoher Dichte en massereichen Sternen
- Regio’s met hogere Supernovae-explosies
- Das galaktische Zentrum, dominiert vom supermassereichen Schwarzen Loch
Hier is de Strahlung zu hoch. De zwaartekracht is chaotisch. Hier roert u zich voordat u begint.
Deze hypothese schraagt de enorme potentie van een Lebensräume. Het is de directe oorzaak van de Shostaks waarschijnlijke Zahlen.
Warum heeft geen geld gekregen?
Als het gaat om een groot deel van de astronomen, is het voor de toekomst interessant, het intelligente Australische irrigatie-irrigatiesysteem is een van de redenen waarom het zo is?
De volgende potentiële Zivilisatie kan maximaal Drake-Gleichung-Anpassungen nur 1.000 tot 2.000 Lichtjahre zijn.
Het is kosmisch in een Steinwurf.
Dennoch. Kein Kontakt. Kein Besuch. Geen eindeutigen signaal.
UFO-glazuur heeft andere theorieën. De Wissenschaft hat keine Beweise.
Die wahrscheinlichste Antwort is banaal: Entfernung.
Een funksignaal van een uitbarsting in de herfst duurt meer dan een jaar, een van de grootste Alien-Niederlassung is erreichen. Niets mis mee? Nog langer.
Hier is het probleem: De mensheit begon in de jaren 1930 het eerste radiosignaal uit te zenden, de ionosphäre doordringen en in alle hinausschlagen konnten.
De oorlog is gestern. Kosmisch gesehen gerade eben.
Alien in meer dan 90 Lichtjahren Entfernung heeft noch gar nicht mitbekommen, dass wir existieren. Geen probleem.
Is er een signaal dat op een andere manier wordt gegenereerd?
Het is mogelijk dat jaren, jaren, miljoenen jaren duren, als er een ankommt is. Het probleem kan eerst worden opgelost als de mens een zelfverklaarde hoed heeft.
Als de radiozender een nadel in een heuhaufen heeft, kan de nadel niet eens een keer gesponnen worden.
Wollen die Aliens vielleicht nicht?
Of wilt u uw Bescheid wissen?
Wer sagt, dass technologisch überlege Zivilisationen noch mit Radio wellen kommunizieren?
De klingt nach 1930er-Jahre-Technik.
Het is een hoogstaand feit dat de culturele cultuur van de radiocommunicatie lang duurt voordat er gelachen wordt. Als u technologie gebruikt, die u nog niet kent. Er zijn geen detectiemiddelen mogelijk.
Het is duidelijk dat er niets aan de hand is.
Het is noch een andere Grund.
Vielleicht sind sie vorsichtig.
Een außerirdische Zivilisation kan de Gründe hebben, zo verdeckt wie mogelijk verhalten. Keine wahllosen Signale ins All. Schakel automatisch een sonde en potentiëel-nachbarn in.
Het is geen sciencefiction-scenario. Dat is niet het geval.
Wir diskutieren darüber, ob wir bei Radiobotschaften ins All oder den mit sonden migeschickten Pictogrammen de Standort der Erde angeben sollten. Is het zeker? Is dit een klus?
Entsprechend vorsichtig kan een außerirdische Zivilisation vorgehen.
De “Dark Forest”-theorie, dus de mens zal impliciet zeggen dat je in het universum nog steeds geen geld meer zult hebben.
Fazit der Suche
Welche Erklärung auch immer zutrifft.
De realiteit is duidelijk: Na een inzicht in de meeste astronomen is dit een duizelingwekkende ontwikkeling, dat is een van de twee draußen intelligente Außerirdische gibt.
Zorg ervoor dat u de deur uitgaat.
Neem contact op met ons als u contact opneemt.
Dat is ongewiss.
