Чітко пам’ятаю, коли обговорювали закон про держзакупівлі і публічних тендерах, то одна половина стверджувала, що це викорінить корупцію, а інша половина стверджувала, що це поламає всі налагоджені схеми співпраці.
Зустрічався нещодавно зі своїми однокласниками і багато з них, працюючи на різних великих виробництвах розповідали, як тендер виграла якась невідома дрібна компанія збиваючи ціну до мінімуму. Потім приїжджала на об’єкт і “чесала ріпу” – вони такого ніколи не робили і взагалі навряд чи зроблять. Терміни летять в “сміттєву корзину” і головняка додається “з кілометр”.
А ось інший варіант, моторні хлопці в Москві на держзакупівлі 4 мільярди рублів освоїли… ну майже…
Ось конкретна ситуація: переможцем майже десятка конкурсів на постачання ноутбуків для столичних шкіл була визнана компанія «Ланіт-Інтеграція». Тут все навпаки, хлопці відверто завищили ціни до небес і загальна сума контракту досягла ласих 4 мільярдів рублів. Зрозуміло, що без зацікавлених осіб серед московських чиновників це не обійшлося.
Фахівці заявляють про триразове завищенні цін на комп’ютери, притому, що тендери взагалі то повинні призводити до зниження ціни. Контролюючі чиновники все ж звернули увагу на це і скасували результати тендеру, проте якщо прибуток намічається в 2,8 млрд. то просто так ніхто здаватися не має наміру.
Тепер «Ланіт-Інтеграція» намагається через суд змусити уряд Москви укласти з ним контракти. За деякими даними, тільки за забезпечувальні заходи вони пропонує суду через своїх юристів 500 тис. доларів. Подивимося як суд вирішить це питання.
Якщо почитати докладно текст позовної заяви «Ланіт-Інтеграції», то можна очманіти наприклад від таких формулювань, які вони самі ж і пишуть – «Заявник … завчасно уклав попередні договори з виробниками газу Аукціонів обладнання для належного виконання контрактів у разі визнання Заявника переможцем процедур». Тобто замовник залишився б з будь-якого винен, що Заявник не виграв. Він же вже уклав договори!
До початку тендера! А тут такий сюрприз!
Або ось ще: «підстави для застосування забезпечувальних заходів у вигляді заборони замовникам здійснювати дії у вигляді проведення закупівельних процедур, предметом яких є поставка комп’ютерної техніки для оснащення організацій, підвідомчих Департаменту освіти і науки міста Москви, за винятком подальшого проведення закупівель з вже відомими реєстровими номерами торгів. Ну і все та ж безапеляційна впевненість у своїй беззастережної перемоги і тут, у суді, оскільки за ними — «рішали».
Зазвичай, якщо Замовник настільки “в лоб” йде в атаку, буквально “ва-банк”, то напевно вже “зобов’язався” перед якимись великими персонажами і тепер шляху назад немає. Обламали, так би мовити, таку красиву і вже вирішеної угоду. Вже мало не почали ділити 4 ярди державних грошей і тут он як…
Втім, схоже, в цій історії все простіше. Справа в тому що батько директора «Ланіта» Філіпа Генса ще вчився в школі разом з одним з найбагатших людей країни, а також багаторічним радником Президента – А. Р. Бєлоусовим (Р – це по батькові «Ремович», між іншим). І протягом багатьох років їх дружба служила гарантією того, що будь-які суди сім’я Генса виграє, в будь-якому тендері переможе, та й хто взагалі з ними зв’язуватися стане. Втім, ось зараз чаша терпіння Білоусова може бути прееполнена – і він махне рукою на відданість другові дитинства, та й кине знахабнілого приятелева синочка на волю суддів.
Подивимося, чим закінчиться ця показова історія.
