Un nuovo studio fornisce una risposta sorprendentemente semplice per il lago più grande d’Inghilterra. Basta ridurre l’inquinamento. Nello specifico. Quello che arriva dai nostri gabinetti. E campi.
Windermere sta lottando. L’abbiamo visto tutti. Acqua verde e densa. Nuoto estivo rovinato. Sembra meno un luogo di vacanza e più un esperimento scientifico andato storto.
L’Agenzia per l’ambiente (EA), in collaborazione con il Centro britannico per l’ecologia e l’idrologia, ha fornito numeri seri. Volevano sapere se potevamo impedire al cambiamento climatico di distruggere il posto. La risposta? SÌ. Completamente.
Ciò è stato sufficiente per annullare completamente gli effetti del cambiamento climatico previsti sul lago per i prossimi 50 anni.
Ecco la brutta notizia. Sta diventando più caldo. I modelli prevedono che la temperatura media di Windermere aumenterà da 2,4 a 2,5°C entro il 2070. Non è banale. L’acqua calda ama i nutrienti. Azoto. Fosforo. È una ricetta per il disastro. Questi ingredienti nutrono le alghe blu-verdi. Quella roba brutta. Uccide la fauna selvatica. Fa ammalare gli esseri umani.
Se continuiamo a fare quello che stiamo facendo? Altre alghe. Ogni singola estate. L’OMS dice che è pericoloso. Probabilmente lo sarà.
Ma.
Ecco la svolta. Se si ferma tutti i liquami che entrano nel lago. I modelli si ribaltano. Anche se l’acqua diventa notevolmente più calda, il numero di giorni con livelli di alghe pericolose scende a zero. Zero. Non basso. Zero.
Andy Brown del team di regolamentazione dell’acqua dell’EA non usa mezzi termini. Lo vede come una tabella di marcia per le “generazioni future”. Gli piace il fatto che disponiamo di una solida base scientifica per decidere dove va il denaro. Elimina le congetture.
Ma non si trattava solo di liquami. Lo studio ha esaminato tutto.
– Gestione del territorio : gli agricoltori possono impedire che le sostanze nutritive vengano dilavate dai loro campi.
– Trattamento delle acque reflue : potenziamento delle infrastrutture.
– Si ferma la rete fognaria : quella più grande.
Tutti e tre gli approcci funzionano. Riducono i giorni in cui le alghe raggiungono livelli tossici. Il cambiamento climatico è preso in considerazione? Non importa. Se controlli i nutrienti, controlli le alghe.
Allora perché non lo facciamo ovunque?
Non esiste un’unica soluzione che funzioni per ogni lago.
Ah. Proprio lì.
Windermere non è Loch Lomond. Non è il lago Windermere della porta accanto (aspetta, è quello). Ma comunque. Ogni lago è diverso. Profondità. Misurare. Storia. Una soluzione che funzioni qui potrebbe non fare nulla per un lago più profondo e freddo venti miglia a nord. Devi trattarli come individui. Non un processo batch.
Lo studio è chiaro. Interrompere l’afflusso. Correggi la fonte. Ma fallo per questo lago. Alle sue condizioni.
Il che ti fa meravigliare. Se conoscessimo la ricetta esatta per ogni corso d’acqua del Regno Unito… avremmo il coraggio di prendere la medicina? Oppure continueremmo a far finta che l’acqua verde sia solo “estate”
