Un nuevo estudio arroja una respuesta sorprendentemente simple para el lago más grande de Inglaterra. Simplemente reduzca la contaminación. Específicamente. Del tipo que sale de nuestros baños. Y campos.
Windermere está luchando. Todos lo hemos visto. Agua verde y espesa. La natación de verano se arruinó. Parece menos un lugar de vacaciones y más un experimento científico que salió mal.
La Agencia de Medio Ambiente (EA), en colaboración con el Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido, obtuvo cifras importantes. Querían saber si podíamos evitar que el cambio climático destruyera el lugar. ¿La respuesta? Sí. Completamente.
Esto fue suficiente para anular por completo los efectos previstos del cambio climático en el lago durante los próximos 50 años.
Aquí están las malas noticias. Hace más calor. Los modelos predicen que la temperatura promedio de Windermere aumentará de 2,4 a 2,5°C para la década de 2070. Eso no es trivial. El agua tibia ama los nutrientes. Nitrógeno. Fósforo. Es una receta para el desastre. Estos ingredientes alimentan algas verdiazules. Esas cosas desagradables. Mata la vida silvestre. Enferma a los humanos.
¿Si seguimos haciendo lo que estamos haciendo? Más algas. Cada verano. La OMS dice que es peligroso. Probablemente lo será.
Pero.
Aquí está el giro. Si detienes todas las aguas residuales que ingresan al lago. Los modelos cambian. Incluso cuando el agua se calienta significativamente, el número de días con niveles de algas peligrosas se reduce a cero. Cero. No bajo. Cero.
Andy Brown, del equipo de regulación del agua de EA, no se anda con rodeos. Él ve esto como una hoja de ruta para las “generaciones futuras”. Le gusta que tengamos una base científica sólida para decidir adónde va el dinero. Elimina las conjeturas.
Pero no se trataba sólo de aguas residuales. El estudio analizó todo.
– Gestión de la tierra : los agricultores pueden evitar que los nutrientes se desvanezcan de sus campos.
– Tratamiento de aguas residuales : Mejora de la infraestructura.
– Paradas de aguas residuales : El grande.
Los tres enfoques funcionan. Reducen los días en que las algas alcanzan niveles tóxicos. ¿Se tuvo en cuenta el cambio climático? No importa. Si controlas los nutrientes, controlas las algas.
Entonces, ¿por qué no hacemos esto en todas partes?
No existe una solución única que funcione para todos los lagos.
Ah. Ahí mismo.
Windermere no es el lago Lomond. No es el lago Windermere que está al lado (espera, eso es todo). Pero aún así. Cada lago es diferente. Profundidad. Tamaño. Historia. Una solución que funcione aquí podría no servir de nada para un lago más profundo y frío, veinte millas al norte. Hay que tratarlos como individuos. No es un proceso por lotes.
El estudio es claro. Detener la afluencia. Arreglar la fuente. Pero hazlo por este lago. En sus términos.
Lo que te hace preguntarte. Si supiéramos la receta exacta para cada cuerpo de agua en el Reino Unido… ¿tendríamos el coraje de tomar el medicamento? ¿O seguiríamos fingiendo que el agua verde es simplemente “verano”?
