Ozenpik to prawdziwy cud. Wspomaga utratę wagi. Zmienia się także sposób postrzegania siebie w lustrze. Semaglutyd okazał się skuteczną metodą odchudzania dla milionów ludzi.
Ale jest jeden problem: nowe badania pokazują, że nie jest to najskuteczniejsza metoda leczenia. Rzeczywiście, różnica między tymi lekami a innymi metodami leczenia jest nieporównywalnie duża.
Dane nie kłamią
Badanie przeprowadzili naukowcy z New York University w 2025 roku. Porównali skuteczność operacji (gastrostomia, bajpas) ze skutecznością leków: semaglutydu i tyrzepatidu. Leki te hamują apetyt, naśladując działanie naturalnych hormonów. Działają jak magia na mózg.
Naukowcy wykorzystali dane medyczne. Dopasowywali pacjentów pod względem wieku, wskaźnika masy ciała i poziomu glukozy we krwi. Wyniki były jednoznaczne: pacjenci po operacji stracili 25,7% całkowitej masy ciała w ciągu dwóch lat. A co z tymi, którzy brali leki? Stracili 5,3%.
Skąd taka luka?
Czy jest to przejaw wolicjonalnych wysiłków?
Może. Wiele osób odmawia stosowania tych leków. Siedemdziesiąt procent ludzi przestaje brać leki w ciągu roku. Operacji trudniej jest odmówić. Jest to proces ciągły.
Jednak nawet w krótszym czasie przewaga operacji nadal pozostawała po stronie operacji.
„Badania kliniczne pokazują, że stosowanie leków GLP-1 powoduje redukcję masy ciała o 15–21%” – powiedziała Avery Brown, która przedstawiła wyniki badania. „Ale w prawdziwym życiu wydajność jest znacznie niższa”.
Pacjenci muszą dostosować swoje oczekiwania. Albo poddaj się operacji.
Stronniczość w badaniach
Kto finansował te badania? Amerykańskie Towarzystwo Chirurgii Metabolicznej i Bariatrycznej (ASMBS). Chcą oczywiście, aby operacje wyglądały na udane. To jest sprzeczność. Musimy o tym pamiętać.
Ale badacze nie odrzucają tych leków. Semaglutyd naprawdę pomaga ludziom. Jest po prostu mniej skuteczny niż operacja.
Ceny leków rosną. Musisz porównać, która opcja jest odpowiednia dla każdej osoby. Oto pytanie.
Anne M. Rogers, prezes ASMBS, nie była zaangażowana w gromadzenie danych. Powiedziała: „Operacje są skuteczniejsze. Trwają dłużej”.
Ludzie lubią medycynę. Ale po sześciu miesiącach nie podoba im się procedura przyjmowania leków. Niewiele osób decyduje się na operację ze względu na strach, wysokie koszty i niepewność.
Tu nie chodzi tylko o tłuszcz
Ozenpik nie jest stworzony do odchudzania. Jest przeznaczony do leczenia cukrzycy. Obniża poziom glukozy we krwi. Nowe dowody sugerują, że może również zmniejszać ryzyko raka. Ponadto istnieją pozytywne skutki uboczne.
Ale operacja lepiej kontroluje poziom glukozy we krwi.
Nie oznacza to, że leki są przestarzałe. Są po prostu środkiem drugorzędnym do celu.
Operacja również nie jest rozwiązaniem wszystkich problemów. Są inwazyjne, trwałe i pracochłonne. Musisz nadal prawidłowo się odżywiać i ćwiczyć. Blizny nie zastąpią pracy organizmu. Ludzie muszą to zrobić sami.
Kolejne kroki
Karan Chhabra, kolejny chirurg Uniwersytetu Nowojorskiego, patrzy w przyszłość.
Chce wiedzieć, dlaczego wyniki są różne. Kto lepiej nadaje się do stosowania leków czy operacji? W jaki sposób wysokie koszty mogą utrudniać proces leczenia?
Te pytania pozostają otwarte.
Wyniki badania zaprezentowano na konferencji ASMBS w czerwcu 2024 r. Dyskusja trwa.
Być może będziemy dążyć do szybkiej utraty wagi za pomocą leków? A może wybierzemy poważniejsze metody leczenia?
Może to zależeć od Ciebie i Twojego budżetu.
