Озенпік – це справжнє диво. Воно сприяє зниженню ваги. Воно також змінює сприйняття людини самої себе у дзеркалі. Семаглутід виявився ефективним засобом зниження ваги для мільйонів людей.
Але є одна проблема: нове дослідження показує, що це не найефективніший спосіб лікування. Справді, розрив між цими ліками та іншими методами лікування є незрівнянно великим.
Дані не оманливі
Дослідники з Нью-Йоркського університету провели дослідження у 2025 році. Вони порівняли ефективність операцій (гастростомія, бypass-операція) з ефективністю ліків: семаглутиду та тирзепатид. Ці препарати пригнічують апетит, імітуючи дію природних гормонів. Вони діють як магія мозку.
Дослідники використали медичні дані. Вони зіставили пацієнтів за віком, індексом маси тіла, рівнем глюкози в крові. Результати були очевидними: пацієнти після операції втратили 25,7% від загальної ваги за два роки. А ті, хто приймав ліки? Вони втратили 5,3%.
Чому такий розрив?
Це вияв вольових зусиль?
Можливо. Багато людей відмовляються від використання цих препаратів. Сімдесят відсотків людей припиняють прийом ліків упродовж року. А операції складніше відмовитися від них. Це постійний процес.
Але навіть у стислі терміни перевага операцій все одно залишалася на боці операцій.
“Клінічні дослідження показують, що при використанні препаратів GLP-1 знижується вага на 15-21%,” сказав Ейвері Браун, який представляє результати дослідження. “Але в реальному житті ефективність значно нижча.”
Пацієнтам потрібно коригувати свої очікування. Або вдаватися до операцій.
Упередженість у дослідженнях
Хто фінансував це дослідження? Американське товариство з метаболічної та баратричної хірургії (ASMBS). Вони, звичайно, хочуть, щоб операції були успішними. Це суперечність. Потрібно мати це на увазі.
Але дослідники не відкидають ліки. Семаглутід справді допомагає людям. Просто він менш ефективний, ніж операції.
Ціни на ліки зростають. Потрібно порівнювати, який варіант підходить для кожної людини. Це питання.
Анн М. Роджерс, президент ASMBS, не брала участі у зборі даних. Вона сказала: “Операції ефективніші. Вони тривалі.”
Людям подобаються ліки. Але за шість місяців вони не люблять процедуру прийому ліків. Мало хто вибирає операції через страх, високі ціни та невизначеність.
Це не тільки про жир
Озенпік створений задля зниження ваги. Він призначений для лікування діабету. Він знижує рівень глюкози у крові. Нові дані показують, що він може знизити ризик розвитку раку. Крім того, є позитивні побічні ефекти.
Але операції краще контролюють рівень глюкози у крові.
Це не означає, що ліки застаріли. Вони є другорядним засобом задля досягнення мети.
Операції також не є вирішенням усіх проблем. Вони інвазивні, постійні та потребують великих зусиль. Потрібно продовжувати правильно харчуватися та займатися фізичними вправами. Шрами не можуть замінити роботу тіла. Це мають робити самі люди.
Подальші кроки
Каран Чхабра, ще один хірург із Нью-Йоркського університету, дивиться у майбутнє.
Він хоче знати, чому результати різняться. Хто краще підходить для використання ліків чи операцій? Які високі витрати можуть перешкодити процесу лікування?
Ці питання залишаються відкритими.
Дослідження було представлено на конференції ASMBS у червні 2024 року. Обговорення продовжується.
Можливо, ми будемо прагнути швидкого зниження ваги за допомогою ліків? Чи виберемо більш серйозні методи лікування?
Можливо, це залежить від вас та вашого бюджету.
