Páni, sním?
Měsíc.
Je velká na obloze. Ale zjevně je to ještě více v myslích těch, kteří věří, že předvídají budoucnost. Hlasitý hluk kolem ní je ohlušující. Lidé se chovají, jako by toto nebeské těleso bylo jejich dalším velkým rozptýlením. Možná je to pravda.
V březnu se PwC pokusilo předpovědět „měsíční ekonomiku“. Při svých výpočtech použili miliardy dolarů. Odvážný krok. Současný hrubý lunární produkt je však přibližně 0,00 $.
A přesto jsme zpět ve hře.
Americké letectvo nesedí jen tak nečinně. Organizují „koordinační kancelář pro cislunární prostor“. Zní to solidně. Ve skutečnosti to znamená, že chtějí pochopit, jak bojovat v blízkosti Měsíce. Představte si, že tam USA postaví základnu. Jak ji chránit? Jak volně dodávat zboží, aniž by bylo vystaveno ohni? Potřebujeme kontrolu. Operační kontrola nad prostorem mezi Zemí a Měsícem.
Spadli jsme do králičí nory. A samozřejmě ne bezdůvodně.
Ukazuje se, že v roce 2025 vyjde kniha na toto téma: „Vesmírné pirátství“ od Marka Feldmana a Hughese Taylora. Podstata myšlenky? Zločinci nás okradou na oběžné dráze. Aktivní gangy. Neovládané státy. Hackování softwaru vesmírné lodi. Blokáda Měsíce, aby základna vyhladověla.
Autoři jsou natolik vážní, že založili centrum specificky studující vesmírný zločin.
Je to prozíravost nebo paranoia?
Historie je plná prohlášení o „nemožném“. Říkali, že letadla nemohou létat. Říkali, že počítače jsou jen kuriozita. Nyní je Měsíc samozřejmě prázdný. Zisk? Zločin? Válka? Nic z toho zatím neexistuje. Ale možná to tak nebude navždy.
Konzultovali jsme Marka T. Peterse II. Je to bývalý důstojník amerického letectva. Četl knihu a nevěří její teorii.
“Navzdory některým logickým argumentům nemohu přijít na žádný scénář se životaschopnými vesmírnými piráty.”
Jeho pozice je oprávněná. Kybernetické hrozby? Ano. Jsou skutečné. Každý je zná. Ale fyzické pirátství ve vesmíru? Kniha podle Peterse nedokazuje, že je to možné v jiném oboru.
tak co to je? Plánování politiky? Nebo se kluci jen baví vymýšlením zápletky pro televizní seriál „The Expanse“? S největší pravděpodobností zbytečné. Ale rozhodně vzrušující. Přihlaste nás jako účastníky.
Matematika nesedí
Čas opravit chyby.
Spletli jsme se. Přiznali jsme, že něco bylo hloupé, aniž bychom si uvědomili jak hloupé. Řeč je o americkém ministru zdravotnictví Robertu F. Kennedym Jr.
Mluvil o cenách drog. Uvedl, že zvýšení ceny ze 100 na 600 dolarů je „nárůst o 600 procent“. Pak řekl, že pokud cena klesne z 600 dolarů zpět na 100 dolarů, bude to „úspora 600 procent“.
Většina lidí si myslela, že druhý díl je nesmysl. Pokles o 100 procent znamená, že už vám nic nezbývá. Naznačil, že přicházíte o peníze. Nebo získáte záporné zisky.
První část nám ale unikla.
Na chybu upozornil čtenář Chris Smartright. Nejmenujme lidi, jejichž jména znějí jako vtip, pokud to nemyslí vážně. Chris poznamenal, že první tvrzení je také nesprávné.
Ze 100 na 600 USD je nárůst o 500 USD. To je 500 procent.
Robert Kennedy Jr. se s výškou mýlil. A s tím pádem jsem se mýlil. Dvojchyba. Jak řekl Chris: “prázdná pravda.”
Zmatek vzniká záměnou procentuálního zvýšení s procentem konečných nákladů z původních nákladů.
- Nová hodnota: 600 $.
- Počáteční hodnota je 100 USD.
- Nová hodnota je 600 % * původní hodnoty.
Ale růst* je 500 %.
Tom Brock to vysvětlil velmi jasně. Tato čísla jsou pro každého matoucí. Včetně reportérů. Možná bychom neměli používat procenta. Zůstaňme u absolutních čísel. Zde je menší šance udělat chybu.
Hanebný? Trochu.
Ale ani my, ani ministr zdravotnictví nejsme ohroženi na životě. Pouze hrdost. 📉
Z police
Naše podcastové algoritmy nás znají příliš dobře.
Obvykle není nic špatného na tom, když stránky hádají naše zájmy. Tentokrát nám aplikace navrhla „Off the Shelf“. Toto je podcast o knihách a nakladatelství. Přímo do naší první desítky.
Moderátor má pro toto téma dokonalé příjmení.
Kniha Morgann.
To mělo být uvedeno v popisu. Říká: “Ano, to je její skutečné jméno.” Trochu banální. Ale účinné.
Máte pro nás nějaké nápady? 📚
