Menggigilku kayu?
Bulan.
Itu besar di langit. Tampaknya, lebih besar di kepala orang-orang yang berpikir bahwa mereka sudah mengetahui masa depan. Hypenya memekakkan telinga. Orang-orang bertindak seolah-olah benda angkasa ini adalah pengalih perhatian besar berikutnya. Mungkin itu benar.
Pada bulan Maret lalu, PwC mencoba memperkirakan perekonomian bulan. Mereka menggunakan miliaran dolar dalam proyeksi mereka. Sebuah langkah yang berani. Produk Bruto Bulan saat ini kira-kira $0,00.
Namun ini dia lagi.
Angkatan Luar Angkasa AS tidak hanya duduk diam. Mereka sedang mendirikan “kantor koordinasi cislunar”. Istilah yang bagus. Artinya, mereka ingin mencari cara untuk berperang di dekat bulan. Bayangkan AS membangun pangkalan di sana. Bagaimana Anda melindunginya? Bagaimana kapal pasokan bisa masuk tanpa tertembak jatuh? Anda membutuhkan kendali. Pengendalian operasional ruang antara Bumi dan bulan.
Kami jatuh ke lubang kelinci. Tentu saja kami melakukannya.
Ternyata ada buku tahun 2025 tentang topik ini: Pembajakan Luar Angkasa oleh Marc Feldman dan Hughes Taylor. Premisnya? Penjahat akan merampok kita di orbit. Geng yang ada. Negara-negara nakal. Meretas perangkat lunak pesawat ruang angkasa. Blokade bulan untuk membuat pangkalan kelaparan.
Para penulis cukup serius untuk mendirikan pusat khusus untuk mempelajari kejahatan luar angkasa.
Apakah ini pemikiran ke depan atau paranoia?
Sejarah penuh dengan klaim yang “mustahil”. Kata orang, pesawat tidak bisa terbang. Komputer tersebut merupakan hal baru. Bulan sekarang kosong, tentu saja. Laba? Kejahatan? Perang? Belum ada satupun yang ada. Mungkin hal itu tidak akan berlaku selamanya.
Kami check in dengan Mark T. Peters II. Dia adalah pensiunan perwira Angkatan Udara AS. Dia mengulas buku itu. Dia tidak membelinya.
“Meskipun ada beberapa argumen logis, saya tidak dapat memahami skenario apa pun dengan bajak laut yang layak.”
Maksudnya tetap berlaku. Ancaman dunia maya? Ya. Itu nyata. Semua orang mengenal mereka. Tapi pembajakan ruang fisik? Peters mengatakan buku tersebut gagal membuktikan bahwa hal itu mungkin terjadi di bidang lain.
Jadi apa itu? Perencanaan kebijakan. Atau hanya orang-orang yang bersenang-senang mengerjakan plot untuk The Expanse? Mungkin tidak berguna. Pasti menyenangkan. Daftarkan kami.
Perhitungannya tidak berhasil
Waktu koreksi.
Kami mengacau. Kami mengakui ada sesuatu yang konyol tanpa menyadari betapa konyolnya. Ini menyangkut Menteri Kesehatan AS Robert F. Kennedy Jr.
Dia berbicara tentang harga obat. Dikatakan bahwa kenaikan harga obat dari $100 menjadi $600 adalah “kenaikan 600 persen”. Lalu dikatakan jika turun dari $600 kembali menjadi $100. Itu berarti “penghematan 600 persen”.
Kebanyakan orang melihat bagian kedua sebagai omong kosong. Penurunan 100 persen tidak memberi Anda apa-apa. Dia menyiratkan Anda kehilangan uang. Atau dapatkan uang negatif.
Tapi kami melewatkan bagian pertama.
Pembaca Chris Smart meluruskan kita. Jangan menyebut nama orang dengan nama yang terdengar seperti lelucon kecuali mereka benar-benar menyampaikan maksudnya. Chris menunjukkan pernyataan pertama juga salah.
$100 menjadi $609 adalah kenaikan $500. Itu 500 persen.
RFK Jr. salah tentang kenaikan tersebut. Dan salah tentang dropnya. Kesalahan ganda. Seperti yang Chris sebut: “kebenaran kosong”.
Kebingungan ini berasal dari pencampuran persentase kenaikan dengan persentase nilai akhir dari aslinya.
- Nilai baru adalah $600.
- Nilai asli adalah $100.
- Nilai baru adalah 600% dari aslinya.
- Tapi kenaikannya adalah 500%.
Tom Brock menjelaskannya dengan baik. Angka-angka ini membingungkan semua orang. Termasuk wartawan. Mungkin sebaiknya kita tidak menggunakan persentase. Tetap berpegang pada angka mentah. Lebih sedikit ruang untuk kesalahan.
Memalukan? Sedikit.
Tapi baik kami maupun Menteri Kesehatan tidak mempertaruhkan nyawa. Hanya kebanggaan. 📉
Keluar dari rak
Algoritme podcast kami sangat mengenal kami sekarang.
Biasanya tidak masalah jika situs web menebak minat kita. Kali ini, aplikasi dikirimkan Off the Shelf. Ini tentang buku dan penerbitan. Tepat di gang kami.
Tuan rumah memiliki nama belakang yang sempurna untuk itu.
Buku Morgan.
Uraian singkatnya harus menyebutkan itu. Bunyinya “ya. Itu adalah nama belakangnya yang sebenarnya.” Ini sedikit di hidung. Tapi efektif.
Punya tip untuk kami? 📚
